北京专精特新企业商会法律部服务会员案例

        某科技有限公司生产销售定制手机，就其产品中存储的数据的权属问题向商会法律部提出咨询。

        法律部由产权理论出发，以当前政策法律框架为依据，同时考虑某科技有限公司的技术路线，将某科技有限公司处理的个人信息、公共数据、企业数据以及企业间数据的权属划分问题进行了具体阐明，并为其对接了电子证据存证的公证服务机构。

        在解决了困扰已久的数据确权问题后，公司董事长产生了使其软件服务业务增值的新思路，开始积极酝酿公司业务新增长点。

        解答了某科技有限公司的疑问后，商会法律部意识到，数据确权问题是会员单位面临的普遍难题，已着手编写相关指南，以便为更多会员单位答疑解惑。

        某新能源有限公司的合同纠纷于北京市朝阳区人民法院立案已近两年未审结，公司结算账户因该案被冻结近一年半，导致公司无法申请贷款，资金链面临断裂危险。

        为此，公司向商会申请出具对主审法院的正式函件。商会法律部从《最高人民法院关于优化法治环境 促进民营经济发展壮大的指导意见》第27点中“深化与工商联的沟通联系机制，畅通工商联依法反映民营企业维权诉求渠道”的规定出发，首先请求主审法院贯彻该指导意见第26点的精神，加速案件审理，尽快解冻账户；同时请求主审法院参考最高人民法院发布的人民法院能动司法（执行）典型案例中的做法，将被冻结的结算账户置换为公司非重要普通账户进行诉前保全。

        商会的函件得到了主审法官的重视，加速了案件审理。

        某风机（北京）有限公司因前高管在职期间窃取其技术图纸、文件等商业秘密，并通过不正当手段披露给竞争公司某风机（潍坊）有限公司不正当使用，而将前高管及某风机（潍坊）有限公司诉至北京知识产权法院。

        这个案件关系到某风机（北京）有限公司能否继续使用其关键技术，对公司的前途可谓生死攸关。因此，公司管理层对诉讼给予了高度重视。

        庭审中，某风机（北京）有限公司董事长发现其证据组织不充分，便向商会提出紧急请求，希望商会提供法律帮助。商会法律服务部紧急对接商会副会长北京市铭基律师事务所主任赵国华律师，为公司董事长及代理律师提供咨询，解答诉讼疑问，提供诉讼策略建议。咨询结束后，公司董事长表示，思路清晰了，也树立了赢得诉讼的信心。